tag:blogger.com,1999:blog-9536801.post6604977876453893141..comments2024-03-28T22:54:06.344+01:00Comments on La lime: Les lions et les renardsfboizardhttp://www.blogger.com/profile/01983466479500182245noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-13859526763076396462010-07-15T10:44:36.531+02:002010-07-15T10:44:36.531+02:00Aznar mérite d'être cité, même si espagnol: ai...Aznar mérite d'être cité, même si espagnol: ainsi encore récemment avec signature pour Israël qui rappelle quelques vérités cruesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-16935639649209283692010-07-12T09:55:26.277+02:002010-07-12T09:55:26.277+02:00Xavier Lemoine a une belle crinière.Xavier Lemoine a une belle crinière.BLOmiGhttps://www.blogger.com/profile/02179651923229280683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-28108657417791540002010-07-11T22:06:46.736+02:002010-07-11T22:06:46.736+02:00Vous plaisantez, j'espère ?
Robert Badinter e...Vous plaisantez, j'espère ?<br /><br />Robert Badinter et son épouse ont été en première ligne de ces salauds qui ont promu les idées qui nous ont mis dans la merde.<br /><br />Je vous rappelle ma citation d'Einstein favorite : il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre.<br /><br />Si le terme «salauds» vous paraît excessif pour les Badinter, comment appelez vous les intellectuels qui se tiennent bien à l'abri des conséquences des idées qu'ils promeuvent ? A mes yeux, un Badinter n'est pas très différent d'un Sartre.fboizardhttps://www.blogger.com/profile/01983466479500182245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-21247405476515060432010-07-11T19:43:15.736+02:002010-07-11T19:43:15.736+02:00Et pourquoi pas Robert Badinter ?Et pourquoi pas Robert Badinter ?Vialattehttps://www.blogger.com/profile/03808176923221470098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-36977105821026801252010-07-11T11:10:56.983+02:002010-07-11T11:10:56.983+02:00De Villepin est comme ses petits copains de l'...De Villepin est comme ses petits copains de l'UMPS : à l'image du nom de son parti (République solidaire), il propose une nouvelle variante de socialisme pour régler les problèmes du pays. N'oublions pas qu'en 2006, il s'est couché devant des merdeux qui n'avaient pas le droit de voter. Et dire que ce type se propose de devenir un sauveur. <br /><br />@Frank : vous voulez un vieux. Je vous propose Claude Reichman pour être le prochain lion.Théo2toulousehttps://www.blogger.com/profile/12761099257608831432noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-68490596205040009372010-07-10T14:07:46.050+02:002010-07-10T14:07:46.050+02:00En l'état, personne! Le fruit n'est pas en...En l'état, personne! Le fruit n'est pas encore assez mûr...<br />En tout état de cause, aucun de ceux cités jusqu'ici!daredevil2007https://www.blogger.com/profile/03145718431010778205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-85749208415983429642010-07-10T13:37:25.057+02:002010-07-10T13:37:25.057+02:00Je suis plus intéressé par qui vous sentez.Je suis plus intéressé par qui vous sentez.fboizardhttps://www.blogger.com/profile/01983466479500182245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-78060748274662223152010-07-10T13:18:15.718+02:002010-07-10T13:18:15.718+02:00C'est sûr que Villepin est un exalté, n'y ...C'est sûr que Villepin est un exalté, n'y pensons même pas. On se demande comment un olibrius de ce calibre a pu être Premier ministre dans un grand pays. Chevènement a les idées générales partagées par pratiquement tout le monde à gauche, à droite et ailleurs, sur "la crise du capitalisme financier" et la "déréglementation néolibérale mise en oeuvre dans le monde anglo-saxon d'abord par Thatcher et M. Reagan", etc. (discours "La France à la reconquête de son destin", sur son blog). Donc les idées de Chevènement sur ce chapitre sont celles de Juppé, de Chirac, de Sarkozy, de Martine Aubry, de François Hollande, de qui on voudra. Sur certaines questions sociales, Chevènement est peut-être moins irresponsable que d'autres, c'est à voir. Mais enfin c'est le "républicain" type, qui dit : "Depuis 1789, l'identité de la France se définit comme une identité républicaine" : tiens donc, c'est qu'on apprend à l'ENA ? La République n'est vraiment établie que depuis 1875 (sur ce genre de républicanisme, voir Philippe Némo, Les Deux républiques françaises, 2008). Donc on est dans le mythe, les coups de menton volontaires. Bref, rapidement dit, Chevènement, je ne le sens pas.Curmudgeonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-78041124780051704502010-07-10T13:02:26.156+02:002010-07-10T13:02:26.156+02:00Je n'ai pas de nom à proposer : je suis nul au...Je n'ai pas de nom à proposer : je suis nul au jeu des pronostics.<br /><br />Je veux simplemnt dire qu'en effet, ce ne sera pas Villepin, et que c'est tant mieux.<br /><br />Sur le fond, j'appelle de mes voeux l'apparition très rapide de ce lion-là.Renéhttp://politiqueliberale.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-75303438534437477452010-07-10T12:51:12.784+02:002010-07-10T12:51:12.784+02:00En tout cas, une chose est sûre : ce ne sera pas D...En tout cas, une chose est sûre : ce ne sera pas Dominique de Villepin !Anthony Naarhttps://www.blogger.com/profile/14406776451481324309noreply@blogger.com