tag:blogger.com,1999:blog-9536801.post114642352617901917..comments2024-03-28T22:54:06.344+01:00Comments on La lime: Jean-François Revel est mortfboizardhttp://www.blogger.com/profile/01983466479500182245noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-1153311289269619642006-07-19T14:14:00.000+02:002006-07-19T14:14:00.000+02:00je cherche une animation pour un mariage, des idee...je cherche une animation pour un mariage, des idees ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-1152615741480723342006-07-11T13:02:00.000+02:002006-07-11T13:02:00.000+02:00Je ne connais pas bien Revel, mais l'essai de Grac...Je ne connais pas bien Revel, mais l'essai de Gracq, "la littérature à l'estomac" est effectivement très intéressant...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-1146469538695285842006-05-01T09:45:00.000+02:002006-05-01T09:45:00.000+02:00Pour information, le mot orthographe ne s'accorde ...Pour information, le mot orthographe ne s'accorde pas avec "fautes". Il est considéré comme un ensemble dans ce cas. C'est <I>de</I> l'orthographe. Personne ne dirait <I>des</I> orthographes, du moins dans ce contexte.<BR/>Par ailleurs, il est vrai que l'adjectif "habituel" doit être accordé, mais probablement pas avec <I>"fautes"</I>, mais avec <I>"barbarismes, solécismes et fautes d'orthographe"</I>. C'est donc <I>"habituel<B>s</B></I> qu'il eût fallu écrire.<BR/>Pour finir, il me semble bien qu'on ne dit pas "il eût fallu" suivi du subjonctif présent, mais plutôt du subjonctif passé, ce qui donnerait : <I>"il eût donc fallu que vous écrivissiez"</I> et non <I>"écriviez"</I><BR/><BR/>En espérant ne pas avoir fait de fautes...<BR/><BR/>Sinon, à part ça, mes hommages à la mémoire de ce grand penseur.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-1146456861066267862006-05-01T06:14:00.000+02:002006-05-01T06:14:00.000+02:00"""Habituel" s'accorde dans votre phrase avec "fau...""<BR/><BR/>"Habituel" s'accorde dans votre phrase avec "fautes", qui est au pluriel. Il eût donc fallu que vous écriviez "Habituels". <BR/><BR/>avril 30, 2006 <BR/><BR/><BR/>Le Gnôme said... <BR/>Pas la peine de faire des remarques "sottes et grenues" sur les fautes d'orthographe du voisin en oubliant que faute est du genre féminin et qu'il aurait fallu écrire "habituelles".<BR/><BR/>""<BR/><BR/>DONC orthographe avec un -s- pour<BR/>fautes d'orthographes (puisqu'il y a plusieurs fautes).<BR/><BR/>Maie il s 'agit peut être de -l'orthographe habituel-(comme groupe verbal)!<BR/><BR/>Qui sait ¿¿øÞ<BR/>______________<BR/><BR/>Mais ce discours est vraiment a la Fidel Castro: long comme le fleuve jaune....comme tous les discours Francois...<BR/><BR/>Beaucoup de vent mais pour l'action....<BR/><BR/><BR/>LUC_V_AUTOURAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-1146454245828414192006-05-01T05:30:00.000+02:002006-05-01T05:30:00.000+02:00Pas la peine de faire des remarques "sottes et gre...Pas la peine de faire des remarques "sottes et grenues" sur les fautes d'orthographe du voisin en oubliant que faute est du genre féminin et qu'il aurait fallu écrire "habituelles".<BR/><BR/>La remarque me parait donc du plus haut comique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9536801.post-1146425517719400922006-04-30T21:31:00.000+02:002006-04-30T21:31:00.000+02:00>> De plus, ça vous fera du bien de lire sur ce bl...>> De plus, ça vous fera du bien de lire sur ce blog un discours en français pur,<BR/>>> sans les barbarismes, solécismes et fautes d'orthographe habituel.<BR/><BR/>"Habituel" s'accorde dans votre phrase avec "fautes", qui est au pluriel. Il eût donc fallu que vous écriviez "Habituels".Anonymousnoreply@blogger.com