Je trouve qu'on bricole beaucoup ces derniers temps avec les relations de filiation : mariage homosexuel, choix du patronyme.
Il est étrange que le "principe de précaution", tellement invoqué par ailleurs pour entraver les recherches scientifiques, soit passé sous silence sur ces sujets pourtant fort importants.
L'enfant portait le nom du père parce que la filiation avec la mère est physique et celle avec le père symbolique : "maman sûrement, papa peut-être".
Etait l'enfant du père celui qu'il avait reconnu comme tel et qui portait son nom.
Vous me direz qu'avec la génétique, la recherche en paternité, même chez les morts, voire la sordide affaire Yves Montand, est aisée.
Soit, mais je ne pense pas que l'évolution de la psychologie suive le rythme de la science.
Enfin, en ces temps de doutes identitaires, je pense que ce "progressisme" sur des sujets où il n'y avait franchement pas urgence est de nature à favoriser le malaise.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire