Algérie ? Tunisie ? Egypte ?Jordanie ? Cote d'Ivoire ? Soudan ? D'autres ? La destabilisation soudaine de ces pays ne doit rien au hasard. Sous quelque habillage que ce soit ils passeront sous régime théocratique de l'islam. Que ce soit à la sauce iranienne ou à la turque.
Il y a une volonté de management dans ce sens. Ceci a pour but de provoquer une immigration choc et massive en Europe au moment même où s'éveille une prise de conscience populaire et où la résistance à l'islamisation commence à se structurer.
Il (les élites) leur faut faire vite, le terrorisme de "l'anti-racisme", le multiculturalisme volent partout en éclat. Il n'y a plus de temps à perdre.....
A noter, si on écoute bien nos médias, les pillards encapuchonnés qui étaient présentés comme le fer de lance de la révolution de jasmin la semaine dernière sont devenus des milices pro-ben Ali au cours de ce week-end. Pendant ce temps l'armée investit le palais du gouvernement. Ben Ali s'est fait viré par ses alliés à l'intérieur (coup d'Etat) et a été abandonné par ses amis de l'extérieur (dont Sarkozy qui l'embrassait à pleine bouche il n'y a pas si longtemps).
Les interprétations de Bernard Lugan, pour décoiffantes et convaincantes qu'elles sont, sont difficiles à contre-argumenter pour les non-spécialistes. En effet ses propositions (du moins celles que j'ai pu entendre ou lire) sont souvent ignorées par d'autres spécialistes.
Par exemple, à propos de la Côte d'Ivoire il suit une explication ethnique et il est favorable à une partition Nord-Sud du pays (les bonnes frontières font les bons voisins dit-il). Mais dans ce que j'ai pu lire ou entendre par ailleurs cette possibilité de partition (qui est à craindre ? à souhaiter ? à éviter ? qui est inévitable ?) n'est même pas abordée.
Ses propositions sont-elles à ce point inaudibles par les autres spécialistes ? Comment s'y retrouver dans ce cas ?
Le point de vue sur l'islam de Guy Sorman n'est pas précisément une référence.
Guy Sorman, c'est "l'intellectuel" qui écrit un éditorial dans un magazine américain pour prétendre qu'il n'y a pas le début de la queue d'une islamisation en France. La preuve, dit-il : les musulmans ne réclament pas de mosquées, et celles qu'ils ont sont désertes ;
Et qui, peu de temps auparavant, vote discrètement, au sein de la municipalité de Boulogne-Billancourt dont il est un élu, la mise à disposition d'un terrain aux musulmans pour la construction d'une mosquée de plus.
Et cela alors que même le rapporteur socialiste du projet (favorable au projet) a prévenu le conseil municipal que c'était probablement illégal.
Guy Sorman ment. En toute connaissance de cause. La seule question est : pourquoi ?
Concernant la Cote d'Ivoire ce que dit Bernard Lugan est parfaitement juste. Le temps qui passe renforce Gbagbo et affaibli Ouattara.
Pour l'avoir constaté au cours de mes différents séjours dans plusieurs pays africains, la psychologie des gens est empreinte du culte du chef avec sa force et ses alliances. Une autre logique prévaut. Peu importe le résultat des élections, ceux qui ont voté Ouattara se rallieront au Chef qui se montre le plus fort.
Robert, on peut avoir des sources sur le grand écart de Sorman ? Par ailleurs, je trouve désolant qu'on soit si pessimiste sur la possibilité de démocratie. Je sais, par des amis en Tunisie, que les bandes de pillards font rage, et que la police n’intervient surtout pas. Ils laissent la chienlit s’installer, pour justifier des interventions ultérieures. Il est vrai qu’il y a également une montée de l’Islam en Tunisie, dont la partie visible a été combattue par le régime de Ben Ali (dont la police arrachait à la volée de voile des filles… qui arboraient ensuite fièrement la blessure faite part la barrette retenant le voile – on a fait mieux pour combattre une tendance que de la mettre à la mode). Néanmoins, la Tunisie n’est pas l’Egypte : la population y est bien mieux éduquée. En l’occurrence, ce sont les classes moyennes et moyennes supérieures qui sont en première ligne du mouvement : la corruption systématique bride l’entreprenariat. Les monopoles plus ou moins étatisés ne permettent pas l’émergence d’un tissu économique qui boosterait la croissance. Or, que réclame ces tunisiens de 20 à 40ans, souvent diplômés de l’enseignement supérieur ? Une société plus ouverte, en tout cas d’un point de vue économique. c ’est en ce sens que Je vois le mouvement tunisien plus proche de la chute du Mur que de la révolution islamique de 79. Enfin, j’espère.
Lectrice bretonne de ce blog, je profite de cet article pour informer ceux qui ne le sauraient pas (j'ignore si l'information sera dans les médias nationaux) que le maire de St Brieuc a fait hisser le drapeau tunisien. J'imagine que c'est par solidarité, je ne me suis pas renseignée sur le sujet. Mais suis-je la seule que cela choque ?
Lisez bien la réponse qu'il m'a faite, et voyez avec quel culot il contredit son propre article, aussitôt démasqué, en faisant semblant de ne rien remarquer, en faisant comme s'il était parfaitement cohérent et honnête d'un bout à l'autre.
Tout le savoir-faire du politicien qui ment comme il respire, qui est capable de dire une chose et son contraire à deux minutes d'intervalle, le tout avec un grand sourire et un aplomb parfait.
Algérie ? Tunisie ? Egypte ?Jordanie ? Cote d'Ivoire ? Soudan ? D'autres ? La destabilisation soudaine de ces pays ne doit rien au hasard. Sous quelque habillage que ce soit ils passeront sous régime théocratique de l'islam. Que ce soit à la sauce iranienne ou à la turque.
RépondreSupprimerIl y a une volonté de management dans ce sens. Ceci a pour but de provoquer une immigration choc et massive en Europe au moment même où s'éveille une prise de conscience populaire et où la résistance à l'islamisation commence à se structurer.
Il (les élites) leur faut faire vite, le terrorisme de "l'anti-racisme", le multiculturalisme volent partout en éclat.
Il n'y a plus de temps à perdre.....
A noter, si on écoute bien nos médias, les pillards encapuchonnés qui étaient présentés comme le fer de lance de la révolution de jasmin la semaine dernière sont devenus des milices pro-ben Ali au cours de ce week-end. Pendant ce temps l'armée investit le palais du gouvernement.
RépondreSupprimerBen Ali s'est fait viré par ses alliés à l'intérieur (coup d'Etat) et a été abandonné par ses amis de l'extérieur (dont Sarkozy qui l'embrassait à pleine bouche il n'y a pas si longtemps).
Les interprétations de Bernard Lugan, pour décoiffantes et convaincantes qu'elles sont, sont difficiles à contre-argumenter pour les non-spécialistes.
RépondreSupprimerEn effet ses propositions (du moins celles que j'ai pu entendre ou lire) sont souvent ignorées par d'autres spécialistes.
Par exemple, à propos de la Côte d'Ivoire il suit une explication ethnique et il est favorable à une partition Nord-Sud du pays (les bonnes frontières font les bons voisins dit-il).
Mais dans ce que j'ai pu lire ou entendre par ailleurs cette possibilité de partition (qui est à craindre ? à souhaiter ? à éviter ? qui est inévitable ?) n'est même pas abordée.
Ses propositions sont-elles à ce point inaudibles par les autres spécialistes ? Comment s'y retrouver dans ce cas ?
pedro
Un point de vue contraire :
RépondreSupprimerhttp://gsorman.typepad.com/guy_sorman/2011/01/tunis-un-islam-de-progr%C3%A8s.html
Le point de vue sur l'islam de Guy Sorman n'est pas précisément une référence.
RépondreSupprimerGuy Sorman, c'est "l'intellectuel" qui écrit un éditorial dans un magazine américain pour prétendre qu'il n'y a pas le début de la queue d'une islamisation en France. La preuve, dit-il : les musulmans ne réclament pas de mosquées, et celles qu'ils ont sont désertes ;
Et qui, peu de temps auparavant, vote discrètement, au sein de la municipalité de Boulogne-Billancourt dont il est un élu, la mise à disposition d'un terrain aux musulmans pour la construction d'une mosquée de plus.
Et cela alors que même le rapporteur socialiste du projet (favorable au projet) a prévenu le conseil municipal que c'était probablement illégal.
Guy Sorman ment. En toute connaissance de cause. La seule question est : pourquoi ?
Concernant la Cote d'Ivoire ce que dit Bernard Lugan est parfaitement juste. Le temps qui passe renforce Gbagbo et affaibli Ouattara.
RépondreSupprimerPour l'avoir constaté au cours de mes différents séjours dans plusieurs pays africains, la psychologie des gens est empreinte du culte du chef avec sa force et ses alliances.
Une autre logique prévaut.
Peu importe le résultat des élections, ceux qui ont voté Ouattara se rallieront au Chef qui se montre le plus fort.
Robert, on peut avoir des sources sur le grand écart de Sorman ?
RépondreSupprimerPar ailleurs, je trouve désolant qu'on soit si pessimiste sur la possibilité de démocratie.
Je sais, par des amis en Tunisie, que les bandes de pillards font rage, et que la police n’intervient surtout pas. Ils laissent la chienlit s’installer, pour justifier des interventions ultérieures.
Il est vrai qu’il y a également une montée de l’Islam en Tunisie, dont la partie visible a été combattue par le régime de Ben Ali (dont la police arrachait à la volée de voile des filles… qui arboraient ensuite fièrement la blessure faite part la barrette retenant le voile – on a fait mieux pour combattre une tendance que de la mettre à la mode).
Néanmoins, la Tunisie n’est pas l’Egypte : la population y est bien mieux éduquée. En l’occurrence, ce sont les classes moyennes et moyennes supérieures qui sont en première ligne du mouvement : la corruption systématique bride l’entreprenariat. Les monopoles plus ou moins étatisés ne permettent pas l’émergence d’un tissu économique qui boosterait la croissance. Or, que réclame ces tunisiens de 20 à 40ans, souvent diplômés de l’enseignement supérieur ? Une société plus ouverte, en tout cas d’un point de vue économique. c ’est en ce sens que Je vois le mouvement tunisien plus proche de la chute du Mur que de la révolution islamique de 79. Enfin, j’espère.
Lectrice bretonne de ce blog, je profite de cet article pour informer ceux qui ne le sauraient pas (j'ignore si l'information sera dans les médias nationaux) que le maire de St Brieuc a fait hisser le drapeau tunisien. J'imagine que c'est par solidarité, je ne me suis pas renseignée sur le sujet. Mais suis-je la seule que cela choque ?
RépondreSupprimerBien sûr, Pythéas.
RépondreSupprimerVoici l'article original sur Forbes :
http://www.forbes.com/2009/10/20/muslims-in-france-burqini-opinions-contributors-guy-sorman.html
Voici sa reprise par Guy Sorman sur son blog, avec ma question et sa réponse :
http://gsorman.typepad.com/guy_sorman/2009/10/burqinis-notwithstanding-france-isnt-being-islamized.html#comments
Voici le procès-verbal du conseil municipal (point 5, page 14 du pdf) :
http://www.boulognebillancourt.com/cms/images/pdf/VieMunicipale/jo/2007/jo110.pdf
Lisez bien la réponse qu'il m'a faite, et voyez avec quel culot il contredit son propre article, aussitôt démasqué, en faisant semblant de ne rien remarquer, en faisant comme s'il était parfaitement cohérent et honnête d'un bout à l'autre.
Tout le savoir-faire du politicien qui ment comme il respire, qui est capable de dire une chose et son contraire à deux minutes d'intervalle, le tout avec un grand sourire et un aplomb parfait.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerNouvel essai :
RépondreSupprimerhttp://tinyurl.com/Boulogne-Billancourt
Voir point 5, page 14.