Attentats : Dalrymple tient la chandelle

Like a Candle In Berlin: on the curious habits of the spiritual-but-not-religious

***********
The reason (I surmise) that so many people claim to be spiritual rather than religious is that being spiritual imposes no discipline upon them, at least none that they do not choose themselves. Being religious, on the other hand, implies an obligation to observe rules and rituals that may interfere awkwardly with daily life. Being spiritual-but-not-religious gives you that warm, inner feeling, a bit like whiskey on a cold day, and reassures you that there is more to life—or, at least, to your life—than meets the eye, without actually having to interrupt the flux of everyday existence. It is the gratification of religion without the inconvenience of religion. Unfortunately, like many highly diluted solutions, it has no taste.
***********

Cela rejoint le problème des « christianistes », les ceusses qui se disent de culture chrétienne tout en refusant d'être chrétiens. Je touche là un point sensible, puisque, sous ce billet, des fidèles de ce blog m'en ont fait une batteuse. Pourtant je n'en démords pas : si tu penses que le christianisme était assez bon pour tes ancêtres, pourquoi ne l'est-il pas pour toi ? Tout le reste est pusillanimité et manque de couilles (bin oui, faut des couilles aujourd'hui pour être chrétien).

 Evidemment, je vais encore vexer mon lot de commentateurs à qui j'ai mis le nez dans leurs inconséquences.