mardi, février 07, 2006
Les faiblesses de Mme Royal
> Elle n'a pas de projet, mais les Français ont déjà voté pour un projet débile (F. Mitterrand) ou pour un homme sans projet (J. Chirac). Le vide, ne choquant personne, peut même être rassembleur.
> Néanmoins, pour le peu qu'on connaît ses opinions, elle est sectaire, sur le mode Aubry.
> En Poitou-Chrantes, elle a plus montré sa capacité à conquérir le pouvoir qu'à bien l'utiliser.
Cependant, elle a des atouts :
> C'est une femme, ses adversaires auront du mal à ne pas passer pour d'affreux machos.
> Les Français sont tellement déboussolés qu'ils sont capables de voter pour un faux air de nouveauté.
> Elle profite d'une pénurie gravissime de candidats crédibles à gauche (Fabius mal aimé, Strauss-Kahn lâche, Hollande inconsistant, Bové farfelu, Josopin cheval de retour, etc.)
Néanmoins, je ne crois pas qu'elle tiendra la distance, comme Villepin.
Face au vide (de sens) des programmes proposés ne risque t'on pas de voir s'opposer le populisme calculateur de Mr Sarkosy et le retour des utopies extremistes telles que celles de Mr Besancenot ?
RépondreSupprimerY a t'il un espoir pour le centre ???
Je ne fais pas de de Gaulle LA panacée politique mais il nous manque des politiques ayant le sens de l'engagement national et osant mettre leur crédibilté et leur carrière dans la balance... déjà 1 cela serait beau, mais plusieurs...
Un mot, un seul, trop souvent entaché d'arrières pensées et vidé de son sens : honneur.
HONNEUR, subst. masc.
I. Au sing.
A. 1. Principe moral d'action qui porte une personne à avoir une conduite conforme (quant à la probité, à la vertu, au courage) à une norme sociale et qui lui permette de jouir de l'estime d'autrui et de garder le droit à sa dignité morale.
Denis
Plutôt d'accord. Pour l'instant Sego est plein de vide.
RépondreSupprimerJ'ai vu hier Kouchner à la télé.
Il m'a fait une bonne impression.
Une alternative ?
Puisqu'on en est à lire le dictionnaire, regardons l'entrée "populisme" :
RépondreSupprimerattitude politique cherchant à attirer la sympathie du peuple par des mesures sociales populaires.
Je serais curieux de savoir en quoi Sarkozy est populiste.
Au-delà de cela, peut-être même serait-il intéressant que quelqu'un m'explique en quoi se faire aimer du peuple est négatif de la part d'un homme politique.