"Selon une enquête de l'Ifop pour le JDD, elle était la mieux placée pour « rénover le PS » : 58 % des sympathisants PS jugent qu'elle est la plus capable de le faire, contre seulement 27 % qui citent Dominique Strauss-Kahn."
Toujours rien compris à la défaite. Il faut dire que Ségolène Royal qui essaie, dans le plus pur style confusioniste, de faire passer la défaite pour une victoire, ça n'aide pas.
Le problème, c'est qu'il y a une vie au-delà des "sympathisants du PS", il y a même des électeurs, et ceux-là, ils n'ont pas la foi royaliste qui sauve, on ne leur fait pas prendre des vessies pour des lanternes.
Extrait des Echos :
"Incapable de suppléer sur son centre à la déroute de sa gauche, [le PS] se dirige vers une contraction de ses performances électorales. Encombré d'une ex-candidate qui s'acharne à faire passer sa défaite pour une victoire, il semble bien destiné, bon gré mal gré, à ne pas pouvoir contourner sa championne. L'hommage émouvant que lui a rendu le nouvel élu à l'Elysée au soir de sa victoire montre d'ailleurs qu'il l'escompte bien lui-même. En ayant pris la mesure, il l'affronterait à nouveau sans déplaisir..."
Bref, Sarko jusqu'en 2017.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Excellent pour la droite dont je fais partie.
RépondreSupprimertant que SR restera aux commandes du PS ce dernier ne pourra pas avoir le pouvoir.
Madame SR a largement fait étalage de son incompétence et de son impulsivité au cours de cette campagne. Pour SR la politique n'existe pas. Ce qui compte c'est uniquement son ambition personnelle.
*** Bref, Sarko jusqu'en 2017.***
RépondreSupprimermalgré la guerre contre la Chine ?
1) "malgré la guerre contre la Chine ?" Qui vous dit que la France y participera ? Nous n'en avons pas les moyens militaires.
RépondreSupprimer2) Les guerres ont plutôt tendance à renforcer la légitimité des équipes en place.
3 ) Les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu'elles concernent l'avenir (Pierre Dac). (Ni krach, ni guerre avec la Chine, SR élue en 2012, c'est possible, mais ce n'est pas à mes yeux le plus probable).
***Les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu'elles concernent l'avenir***
RépondreSupprimervous le fais pas dire !
L'apothicaire Sarkozy, tout à ses dosages, va être pris et nous aussi dans de terribles turbulences qui rendent vaine la prévision à trois mois et surréalistes les débats sur 2012.
Je me suis trompé en prédisant une guerre avec l'Iran en 2006, alors, il n'y aura peut-être pas de guerre avec la Chine !
RépondreSupprimerQuant à Sarkozy, je lui trouve une certaine habileté pour meubler le temps qui reste jusqu'aux législatives.
Sarko jusqu'en 2012 ? Ca ressemblerait assez à la trajectoire de Reagan et de Thatcher(avec une guerre de St Pierre et Miquelon ?.