Uzbin : le pourrissement moral est fort avancé

Les familles de deux des soldats tombés dans l'embuscade d'Uzbin ont porté plainte contre les officiers.

Heureusement, cette plainte a peu de chances d'aboutir.

Car il faut bien comprendre ce que cette plainte signifie dans l'ordre symbolique et pratique :

> symboliquement, la mort au combat est traitée un accident comme un autre. Le sacrifice pour la patrie n'a plus de valeur supérieure.

> par cette plainte, est niée la spécificité du métier de soldat, qui implique l'acceptation de la mort au combat - et les circonstances de toute mort au combat sont toujours un peu idiotes et auraient pu être évitées avec des si. Il y a dans la plainte des parents un irrespect profond pour l'engagement de leurs fils. Tout le sentimentalisme et toute l'empathie mi-larmoyante mi-vengeresse à la mode ne me feront pas taire cette vérité.

> et en pratique, on coupe les jambes, et même les c..illes, de tous les officiers. Qui prendra le risque d'envoyer quelqu'un à la mort en sachant qu'un procès l'attend à son retour ?

Ce comportement, qui consiste pour les parents à renier l'engagement militaire professionnel de leurs enfants, porte en lui ni plus ni moins que la fin de l'armée française : si les officiers ne peuvent pas librement envoyer les soldats se faire tuer, il n'y a plus d'armée. C'est rude, c'est ainsi, c'est la vie.

On en revient à mon dada : un pays où plus rien, même pas la défense, ne vaut qu'on sacrifie sa vie est un pays mourant, ou déjà mort.

Vous imaginez les héritiers de Saint-Exupéry portant plainte contre l'US Army Air Corps ?