Pourquoi les républicains ont gagné
Excellente analyse de Pierre-Yves Dugua. Ca nous change d'Obamazoom.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
"Il faut limer et frotter sa cervelle à celle d'autrui" (Montaigne)
Qui êtes-vous ?
Membres
Archives du blog
- avril (2)
- mars (1)
- février (1)
- janvier (8)
- décembre (4)
- novembre (3)
- octobre (3)
- septembre (1)
- août (2)
- juillet (2)
- juin (2)
- mai (1)
- avril (1)
- mars (3)
- février (4)
- janvier (1)
- décembre (5)
- novembre (2)
- octobre (2)
- septembre (2)
- août (5)
- juillet (3)
- juin (1)
- mai (2)
- avril (2)
- mars (1)
- février (4)
- janvier (2)
- décembre (1)
- novembre (1)
- octobre (3)
- septembre (4)
- août (1)
- juin (1)
- mai (5)
- avril (5)
- mars (4)
- février (3)
- janvier (4)
- décembre (2)
- novembre (10)
- octobre (26)
- septembre (18)
- août (51)
- juillet (57)
- juin (52)
- mai (57)
- avril (89)
- mars (97)
- février (78)
- janvier (43)
- décembre (61)
- novembre (48)
- octobre (44)
- septembre (32)
- août (40)
- juillet (34)
- juin (38)
- mai (59)
- avril (52)
- mars (60)
- février (69)
- janvier (55)
- décembre (73)
- novembre (40)
- octobre (40)
- septembre (25)
- août (44)
- juillet (42)
- juin (25)
- mai (53)
- avril (43)
- mars (57)
- février (54)
- janvier (39)
- décembre (39)
- novembre (42)
- octobre (54)
- septembre (41)
- août (45)
- juillet (38)
- juin (46)
- mai (54)
- avril (42)
- mars (54)
- février (45)
- janvier (44)
- décembre (39)
- novembre (22)
- octobre (51)
- septembre (29)
- août (60)
- juillet (45)
- juin (78)
- mai (54)
- avril (45)
- mars (72)
- février (48)
- janvier (55)
- décembre (50)
- novembre (73)
- octobre (45)
- septembre (59)
- août (70)
- juillet (69)
- juin (48)
- mai (51)
- avril (66)
- mars (54)
- février (80)
- janvier (92)
- décembre (52)
- novembre (31)
- octobre (32)
- septembre (20)
- août (27)
- juillet (35)
- juin (31)
- mai (47)
- avril (61)
- mars (74)
- février (50)
- janvier (85)
- décembre (59)
- novembre (60)
- octobre (46)
- septembre (36)
- août (64)
- juillet (38)
- juin (41)
- mai (45)
- avril (57)
- mars (52)
- février (60)
- janvier (58)
- décembre (48)
- novembre (72)
- octobre (79)
- septembre (33)
- août (63)
- juillet (71)
- juin (69)
- mai (81)
- avril (70)
- mars (70)
- février (62)
- janvier (34)
- décembre (41)
- novembre (57)
- octobre (39)
- septembre (28)
- août (46)
- juillet (40)
- juin (53)
- mai (45)
- avril (34)
- mars (65)
- février (46)
- janvier (47)
- décembre (38)
- novembre (37)
- octobre (38)
- septembre (31)
- août (32)
- juillet (38)
- juin (25)
- mai (33)
- avril (46)
- mars (47)
- février (29)
- janvier (43)
- décembre (50)
- novembre (50)
- octobre (70)
- septembre (48)
- août (28)
- juillet (29)
- juin (39)
- mai (54)
- avril (40)
- mars (52)
- février (41)
- janvier (39)
- décembre (40)
- novembre (52)
- octobre (32)
- septembre (42)
- août (10)
- juillet (33)
- juin (28)
- mai (19)
- avril (24)
- mars (23)
- février (24)
- janvier (34)
- décembre (33)
- novembre (26)
- octobre (35)
- septembre (26)
- août (36)
- juillet (21)
- juin (22)
- mai (41)
- avril (32)
- mars (28)
- février (35)
- janvier (30)
- décembre (38)
- novembre (35)
- octobre (28)
- septembre (41)
- août (43)
- juillet (26)
- juin (34)
- mai (50)
- avril (54)
- mars (77)
- février (58)
- janvier (65)
- décembre (24)
- février (8)
- janvier (108)
- décembre (72)
Franck,
RépondreSupprimerJ'ai beaucoup aimé, que dis-je, adoré votre ironie dévastatrice chez Mr. Stehli.
En effet, il y a manifestement tout lieu de croire à un canular tant la boursouflure verbale paraît disproportionnée. J'en ris encore !
Arnold Kling sur le blog d'économistes EconLog, 5 novembre 2010 (Who is a Middle American?).
RépondreSupprimer"Il y a cinquante ans, on aurait caractérisé le travailleur américain médian comme quelqu'un qui travaillait sur une chaîne de montage. Je ne pense pas qu'on puisse en dire autant aujourd'hui. J'ai l'impression que le travailleur américain médian se livre à une activité qu'un technocrate de Washington serait bien incapable d'avoir sans des mois ou des années de formation. Les technocrates s'échinent à appliquer le "stimulus" [de relance] à une économie qui est devenue bien trop complexe pour qu'ils puissent arriver à la comprendre".