Quand l'irrationalité gouverne : les OGMs et le réchauffisme

Les positions anti-OGMs et réchauffistes courantes, telles que rapportées par les médias et discutées par les politiciens, ne sont rationnelles que si l'on considère que l'homme moderne, industriel, est une anomalie qu'il convient de supprimer (1).

C'est à demi-mot ce que consentent à avouer, voire à revendiquer, bien des écologistes militants.

Mais cela m'étonnerait que ce soit le cas de la majorité des Français.

Ils le manifestent par leur comportement : revenir à la nature, à la simplicité et tout le tintouin, c'est sympa pour certains quinze jours en vacances mais, dans leur vie habituelle, ils profitent à fond des produits sophistiqués de la société industrielle.

Il y a là une divergence entre les comportements et les opinions exprimées intéressante et qui devrait tracasser nos hommes politiques.

Les Français disent vouloir plus de lois écologiques contraignantes, mais ne seraient-ils pas malheureux si l'on faisait vraiment ce qu'ils déclarent désirer ?

On touche là une des limites de la démocratie d'opinion.

Jusqu'à maintenant, nos politiciens ont, avec une sagesse certaine, fait la sourde oreille et ont trainé les pieds.

Mais, hélas, nous pourrions arriver à un point critique :

> des démagogues de droite sans scrupules (NKM, Borloo et compagnie) ont compris qu'il y avait dans l'écologisme un filon électoral à exploiter. Or, la droite était jusqu'à maintenant le principal obstacle aux délires écologistes.

> de concessions en concessions, de quotas de CO2 en subventions aux éoliennes, d'interdiction des OGMs en obligation des transports en commun les écolos vont atteindre cette masse qui va leur permettre de changer nos vies.

(1) : c'est d'ailleurs la philosophie qui sous-tend le principe dit de précaution, c'est pourquoi il est fondamentalement néfaste et témoigne du rejet de ce qui a fait notre prospérité : le goût de la nouveauté, l'attirance pour l'inconnu.

Guy Sorman définit l'Occident (dont fait partie le Japon, comme quoi ce n'est pas une notion géographique) par trois caractéristiques qu'on ne retrouve nulle part ailleurs : le goût de l'innovation, la capacité à l'autocritique et l'égalité hommes-femmes.

On constate que le monde arabe, aux antipodes de l'Occident sur ses trois points, est arriéré.

En reniant le goût de l'innovation qui est notre spécificité, nous revenons sur cinq siècles d'histoire des sciences.

Bien sûr, on me dira : «Ce n'est pas si dramatique. Le "principe de précaution" est suffisamment flou pour que l'innovation n'en meure pas.» J'aimerais partager cet optimisme. Mais ce principe est désormais inscrit dans la constitution, ce qui n'est pas rien, et il y aura toujours de activistes pour s'en réclamer.

La fuite hors de France de la recherche en biotech n'a rien de réjouissant.

Deux motifs d'espoir :

> bientôt, les citoyens pourront arguer de l'insconstitutionnalité d'un texte. le principe de précaution sera donc invoqué, et je ne doute pas qu'on en découvrira à cette occasion l'absurdité. Mais, avant que d'en arriver à cette prise de conscience, que de temps perdu, que de larmes et de sang aussi (car les OGMs sont aussi une source potentielle de médicaments).

> la France, fidèle à son penchant des dernières décennies, est à l'avant-garde de la frilosité et du repli sur soi. Heureusement, les autres pays ne nous ont pas suivis, ils ne nous accompagneront pas dans l'obscurantisme. Il y a bien un moment où nous nous comparerons et nous dirons qu'il y a quelque chose qui cloche.