lundi, janvier 17, 2005

Le Koursk (la suite)

Un aimable lecteur m'a transmis un lien vers le site d'un journaliste de Sciences et Vie qui développe la thèse suivante, mes commentaires entre crochets :

1) le Koursk embarque des Chinois pour leur faire une démontrastion de torpille MHD [torpille à haute vitesse s'entourant d'un nuage de vapeur pour réduire le frottement de l'eau : un peu science-fiction mais nullement impossible, l'équivalent avec du plasma existe pour les avions, Dassault est très officiellement payé pour l'étudier]

2) les Américains coulent volontairement le Koursk pour protester contre ce transfert de technologie [Ca lève ma principale objection au documentaire diffusé sur France 2 : je ne voyais pas les Américains couler le Koursk sous le coup de la panique après une collision. Les Américains voyant les Chinois comme leurs adversaires du XXIème siècle, une telle réaction n'est pas invraisemblable]

3) les Russes donne par ultra-sons au Koursk l'ordre de fermer ses écoutilles [un dispositif permettant au contrôleur de donner des ordres indépendamment de l'équipage existe sur les avions russes, il ne serait pas surprenant qu'un tel dispositif existe aussi sur les sous-marins]

4) l'équipage du Koursk est tout à fait récupérable, mais comme seuls les morts sont fiables pour garder un secret, on attend. [effectivement, à l'époque, on racontait à la fois que le Koursk n'était pas très profond et qu'on ne pouvait pas récupérer l'équipage. Pour le moins contradictoire. La vie humaine vue du Kremlin n'a pas une valeur fantastique]

5) une crise américano-russe publique est évitée.

6) le Koursk est renfloué pour récupérer ses joujoux nucléaires et autres babioles que les Russes veulent garder pour eux

6) L'océan est le monde du silence !

Il se peut très bien que tout cela soit du fantasme (ou de la désinformation !) mais il ne faut jamais oublier que les sous-marins sont les armes les plus efficaces des arsenaux et, comme tels, sont considérés comme l'arme de la dernière chance en cas de conflit nucléaire. Cela peut justifier bien des sacrifices, surtout quand il s'agit de sacrifier les autres.

J'ai toujours tendance à trouver les théories du complot ridicules, mais là, j'ai des difficultés à soulever des objections sérieuses. Ce qui ne veut pas dire que c'est vrai.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire