La laïcité est maintenant dévoilée pour ce qu'elle est : une machine de guerre anti-catholique et seulement cela.
Les laïcistes qui ne laissent rien passer à l'Eglise catholique financent sans rechigner les mosquées et les cantines scolaires hallal. Ils tolèrent la burqa. Tout cela au nom du «respect des cultures». Et il y a même des catholiques pour trouver cela très bien, c'est dire si il y a des cons partout.
On connaît la raison profonde de cet acharnement : l'Eglise catholique, à cause de son organisation hiérarchique et de son pape, véhicule quelques valeurs masculines, comme la fidélité et l'obéissance. En tant que notre matrice culturelle, elle nous rappelle douloureusement que nous ne nous sommes pas faits tous seuls.
Cela met les petits soldats du maternalisme dans une rage hystérique, qui n'est pas explicable par les raisons qu'ils en donnent : il faut tuer, discréditer, frapper et frapper encore, les derniers vestiges du Père. Chaque jour où l'Eglise n'est pas trainée dans la boue est une insulte au culte de la Mère.
Sans cette interprétation psychologique, on ne comprendrait pas la dissymétrie dans le traitement des scandales religieux. Les prétendus laïcistes ne critiquent pas tant les autres religions parce que ce n'est pas leur père, ils n'en ont rien à foutre de les tuer, et qu'en plus, ce sont des foirards qui ont la trouille de critiquer l'Islam.
Mais tout cela est suicidaire : tuer le père, c'est un passage de l'adolescence. Ensuite, on devient suffisamment adulte pour accepter tous ses héritages, aussi imparfaits soient-ils.
Justement, nous sommes dans une société d'adolescents attardés, d'enfants, qui à force d'avoir été choyés par la Mère, la leur, puis Big Mamma-Etat, n'arrivent pas grandir.
Nous sommes que, nous le voulions ou non, de culture catholique, la langue française en est imprégnée (vous allez me dire, ça n'est pas grave : le nombre de gens qui parlent français diminuent dramatiquement, aujourd'hui, on ne le parle plus, on le baragouine), cette rage anti-catholique, c'est une rage contre nous-mêmes, nous nous en voulons d'avoir des racines.
Nous sommes plus que jamais engagés dans cette course folle à l'homme nouveau, sans passé, sans histoire, sans héritages, sans devoirs filiaux, et, bien entendu, sans avenir.
On nous donne des prétextes moraux, mais personne (en tout cas, pas ceux qui prennent du recul) n'est dupe. Croyez vous que les étrangers non-catholiques nous admirent de la rigueur que nous montrons vis-à-vis de l'Eglise ? Non, ils nous trouvent bizarres, même si souvent ils se réjouissent de nous voir détruire nous-mêmes une religion concurrente.
Bref, le suicide civilisationnel continue, sous les acclamations enthousiastes de la bien-pensance.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Entendu hier:
RépondreSupprimer"il ne se passe pas un jour sans que des dizaines de cas de pédophilie des prêtres soient dévoilés dans tous les pays de l'UE" ...
Si ça n'est pas une machine de guerre des musulmans contre les Chrétiens, je veux bien me faire bonne soeur ...
Evidemment, c'est mieux vu que de parler des assassinats de prêtres (voir chez Criticus) ou des massacres de Chétiens en Afrique et en Indonésie (tous les jours)
Signé Carine, ex Marine
Vous oubliez, Franck, que l'église ne se défend pas non plus... si les chrétiens étaient aussi "violents" que d'autres, il y aurait de sacrées hécatombes!
RépondreSupprimerVous avez autrement parfaitement raison, il y a là une haine du père mais aussi de soi, de ses propres racines qui est aberrante...
Vous oubliez, monsieur Frank, qui n'êtes pas dupe et savez prendre du recul, que la fidélité et l'obéissance ne sont pas des valeurs particulièrement masculines.
RépondreSupprimerAu contraire, ce sont des valeurs de préservation. Je dirais qu'elles sont plutôt féminines. Ce n'est pas parce qu'elles sont caractéristiques de tous les groupes identitaires et que l'essentiel de ces groupes se forme pour célébrer des valeurs masculines que l'obéissance et la fidélité sont d'essence masculines.
Votre identification du combat anti-catholique à un combat contre le père est donc douteuse.
Que diriez-vous de développer l'idée inverse? Un combat pour sortir du giron de la Mère? Vous pourriez commencer par admettre que le catholicisme est une religion vieillissante et conservatrice. Qu'elle a complètement perdu le sens de ses propres valeurs et qu'elle ne comprend rien à son époque. Que ce n'est pas une racine mais une branche pourrie. Vous comprendriez que ce n'est pas la civilisation qui est malade mais le catholicisme.
Monsieur Nicolas, anticatholique à ses heures.
Je persiste à penser que la rage anti-catholique est le meurtre du père.
RépondreSupprimerEn revanche, je suis en partie d'accord avec vous avec le pourrissement du catholicisme.
http://declinisme.blogspot.com/2009/12/christianismes.html
nous sommes orgininaires du paganisme, les cathos nous ont condamnés à une religion de bêtise et d'affaiblissement. Il est normal qu'ils doivent disparaitre !
RépondreSupprimerA faire circuler par ceux qui protègent sérieusement, pour du vrai, les enfants!
RépondreSupprimerRefus de dédommager. Et la Théologie alors? Et l’enseignement de Jésus?
Un haut dignitaire de l’Eglise Catholique a annoncé «que l’Eglise ne dédommagera financièrement aucune des victimes des nombreux cas de pédophilie de ses membres».
A) Que dit l’Ancien Testament?
Oeil pour oeil, dent pour dent, c’est Dieu qui l’a dit!
Tu casses un vase, on te casse un vase, c’est Dieu qui l’a dit!
Tu casses une fenêtre, on te casse une fenêtre, c’est Dieu qui l’a dit!
Tu sodomises de nombreuses fois, on te s....... de nombreuses fois, c’est Dieu qui l’a dit!
Je pense que si l’on demande à l’Eglise Catholique que préférez-vous:
- dédommager financièrement chacune des victimes, ou bien
- qu’on sodomise les coupables?
Il est possible que l’Eglise préférera que ses membres du clergé soient sodomisés, ainsi elle ne déboursera pas d’argent!
B) Que dit le Nouveau testament?
L’Empereur Romain avait levé un impôt de dédommagement en Palestine. Tibère avait estimé qu’il dépensait trop d’argent pour calmer les agitateurs Palestiniens!
On demanda à Jésus, «Faut-il payer cet impôt aux Romains?»
Jésus dit: «Montrez-moi une pièce» «Nous voyons la figure de César: il faut rendre à César ce qui appartient à César».
L’enseignement de Jésus nous montre qu’il faut dédommager financièrement. C’est un plus par rapport à l’Ancien Testament. Si je casse la fenêtre du voisin, celui-ci cassera ma fenêtre d’après l’Ancien Testament, et comme résultat nous serons tous les deux lésés.
Avec le Nouveau Testament au lieu de casser une de mes fenêtre par vengeance, je répare les dégâts que j’ai commis en payant une nouvelle fenêtre au voisin.
Ce type de dédommagement on le retrouve dans les justices grecque et romaine d’avant Jésus, on le retrouve dans le Code Napoléon, dans les Justices française, canadienne, irlandaise, belge et de toute l’Europe, des Amériques de l’Australie, etc.
On retrouve ce dédommagement partout, sauf dans l’Eglise Catholique.
En rejetant le dédommagement financier, l’église catholique se moque de l’enseignement de Jésus, du Code Napoléon, de nos lois, de notre Justice, de nos coutumes, de notre philosophie, des bases de notre civilisation, de ce que nous enseignons à l’école à nos enfants, tout cela étant basé sur un principe déjà fort ancien: qui casse, paie!
Du fait que l’Eglise rejette notre civilisation, nos Lois, nos coutumes, etc, il me semble qu’elle n’a rien à faire sur notre Territoire.
Si l’Eglise refuse de dédommager qu’elle quitte nos pays.
Nous demandons à tous les Elus, d’agir en conséquence afin de défendre et de protéger les citoyens et leurs enfants!
Sarantopoulos.