Le racisme consiste à promouvoir une politique de discrimination entre les races.
L'antiracisme serait légitime (mais pas au point d'interdire de paroles ses adversaires)si il consistait à s'opposer terme à terme au racisme, mais ce n'est malheureusement pas le cas.
L'antiracisme tel qu'il est pratiqué consiste à :
> interdire toute mention des races, jusqu'à nier qu'elles existent, sauf pour dire du bien des races allogènes et du mal des races indigènes. Evidemment, les races existent et interviennent dans certaines situations : on ne peut pas expliquer la politique africaines sans races (pardon, les ethnies).
> interdire toute mention des origines, sauf pour dire du bien des origines allogènes et du mal des origines indigènes.
> interdire toute mention des différences culturelles, sauf pour dire du bien des cultures allogènes et du mal des cultures indigènes.
Bien entendu, je n'invente rien : par exemple, P. Lozes peut revendiquer sa négritude sans procès.
Bref, l'antiracisme est une machine de guerre contre les indigènes. C'est en cela qu'il est nocif.
Mais la réalité se venge toujours et j'anticipe qu'au final, les Français aussi se vengeront.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Une arme de guerre contre les indigènes vous voulez dire, non ?
RépondreSupprimerClockworkBlack
Corrigé. Merci.
RépondreSupprimerbien vu!
RépondreSupprimerbien que la phrase soit correcte je n'aime pas trop l'expression «j'ai bien peur» parce que justement, elle n'indique pas une vraie peur mais y fait penser.
le faux argument selon lequel la peur joue un rôle dans tout cela est omniprésent (tous les mots en *phobie --- la médicalisation des opinions)
J'ai corrigé le «j'ai bien peur» en «j'anticipe»
RépondreSupprimerFallait expliquer le concept vivrensembliste que l'on nous impose aux pays suivants :
RépondreSupprimerA la yougoslavie en 1992
Au Rwanda en 1991
Dans la région palestino-israelo-jordano-libanesque depuis des (années) décennies
Etc.
Si c'est une "chance" de faire cohabiter plusieurs ethnies, cultures, religions au sein d'un même territoire, alors pourquoi de la violence, des guerres civiles et des génocides.
Qu'est-ce qu'un ardent défenseur du vivrensemblisme pourrait trouver comme réponse à cet argument.
Hélas, le politiquement correct a tué tout débat possible sur ce sujet, et même ces pensées déviantes, "nauséabondes" méritent au choix : le pal, la crucifixion ou être dévoré par des fourmis rouges. (ai-je mis assez de diversité culturelle ici ?)
Pas d'accord avec la dernière phrase du point 1. Ethnie et race, ce n'est pas pareil.
RépondreSupprimer