Fédéralisme, that is not ze question

Je me répète, mais la répétition est la base de la pédagogie.

Fédéralisme ou pas fédéralisme, on s'en fout (en Èconomie, du moins), ce n'est pas la question, c'est une distraction.

Nous avons un  problème de compétitivité pour rembourser nos dettes. Le fédéralisme n'a aucun rapport avec cela.

Pour être compétitif, il faut travailler et capitaliser. Point barre. Les seules questions économiques :

Comment favoriser le travail ?

Comment favoriser l'accumulation de capital ?

Le reste, c'est du pipi de chat, de la bavasserie pour distraire les abrutis.

En fait, l'appel au fédéralisme, c'est un vieux truc comptable, c'est une fuite en avant dans l'erreur, de la cavalerie symbolique : on augmente sans cesse la base de manière à ce qu'on ne puisse faire aucune comparaison d'une année sur l'autre. Sinon, on risquerait de s'apercevoir que l'"Europe" est une escroquerie.

Un point de vue un peu différent de François Lenglet :

Lenglet 28/06/2012

Encore une émission de BFM désespérante

Ecoutez à partir de 12' et de 27'.

Les Experts 27/06/2012

JP  Petit insiste une fois de plus sur la décadence : pour lui, décadence, principe de précaution, protectionnisme, assistanat sont synonymes, il s'agit de ne pas affronter la vie et de se laisser mourir sans être dérangé durant l'agonie.

François Lenglet n'est guère plus optimiste :

F. Lenglet 27/06/2012

Lenglet sur les retraites

Comme d"'habitude, François Lenglet est limpide.

A défaut de passer à la retraite par capitalisation, qui est de loin le meilleur système (je rappelle aux utopistes qu'il n'il n'y a pas de système parfait), on pourrait passer à la retraite par points, qui s'en rapproche dans l'esprit, même s'il garde beaucoup des inconvénients du système actuel, puisque la retraite par points reste un système par répartition.

Lenglet sur les retraites