Par ailleurs, il me semble inutile de trop épiloguer sur le ridicule achevé des gens qui crient au Grand Méchant Loup Sarko.
*************************************************
Pour le syndicat de la presse régionale, les pressions sont venues de Mme Royal, non de M. Sarkozy
Il explique que la demande de la candidate PS à être accompagnée de François Bayrou et des caméras de France 2 devant le forum de la SPQR vendredi matin ne pouvait être acceptée en raison des règles d'équité.
Mais "une formidable machine à désinformer s'est alors mise en marche", écrit-il. "Nous cédions" aux pressions. "La virulence de ces attaques a été très relayée, il faut le dire, de l'intérieur même du syndicat" car le SPQR "n'est pas comme on voudrait le faire croire monolithique et à droite exclusivement", ajoute-t-il.
"Oui, le syndicat a été délibérément l'instrument d'une campagne orchestrée. Non, Mme Royal, il n'y a pas eu de pression de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de votre côté, exercées directement par votre équipe, et aussi par vous-même à travers vos déclarations", déclare le président du SPQR. Il réaffirme par ailleurs ne pas avoir rencontré Nicolas Sarkozy jeudi matin, contrairement aux affirmations de Mme Royal.
Le débat Bayrou-Royal s'est finalement déroulé samedi matin, organisé et diffusé par la télévision BFM TV et la radio RMC, en partenariat avec Aujourd'hui en France et Le Parisien. Canal+, qui s'était proposé jeudi, avait jeté l'éponge, arguant des règles sur le temps de parole édictées par le Conseil supérieur de l'audiovisuel.
3 commentaires:
Oui, le grand méchant Sarko...
Il faut bien dire qu'aujourd'hui, c'est à la mode (ça fait bien) de ne pas voter Sarko.
Je dis pas que c'est un "gars bien"... Mais ce que je dis, c'est qu'avant de voter, les gens feraient peut-être bien de regarder et réfléchir à ce qui pourrait économiquement "sauver" notre pays.
Seulement, l'économie la plupart des électeurs savent-ils à quoi ça sert ?
Lumineuse démonstration !
Le patron du syndicat de la presse régionale ne dispose d'aucun numéro de portable pour joindre un candidat qui a fait 31%. Il laisse des messages sur les répondeurs officiels et attend sagement qu'on rappelle.
Pour vous changer les idées, un article d'un physicien belge :
http://www.delpla.org/forum/viewtopic.php?t=178&start=15
Tout ca me rappelle une page de REvel, à propos de la vision des gauchistes sur la presse US: oui, nous n'avons pas de preuves de la censure aux USA, car elle est ancrée dans la conscience des journalistes US, qu'on a même pas besoin de les censurer: preuve que la censure aux USA est la plus forte du monde ! (raisonnement qui serait plus approprié en France en 2007).
Bayrou n'a pas de preuves ? Voilà la preuve ! (Et de plus, puisqu'on part du principe que Sarko contrôle la presse...) J'imagine d'ailleurs qu'un socialo réagirait ainsi à cet article: "mais voyons, ce patron est un vassal de sarko, c'est évident..."
C'est d'ailleurs ce que sous-entend l'ami Delpla, non ?
bav,
g.
Enregistrer un commentaire