mardi, juillet 08, 2008

Réchauffisme : superbe article de désinformation du journal Le Monde

Le Monde, encore plus que sur d'autres sujets, est en pointe de la désinformation concernant le réchauffisme.

Le bouquet est cet article :

Le scepticisme est-il un crime ?


Le propagandiste (on ne peut plus appeler cela un journaliste) commence par admettre qu'on puisse douter du réchauffisme (il est bien bon) mais pour aussitôt dire que tous ces doutes ont été réfutés.

La vérité est toute autre.

L'état actuel de la climatologie peut se résumer en une phrase : il est possible qu'il y ait un réchauffement global, si tel est le cas, les causes en sont inconnues, plusieurs hypothèses sont à l'étude.

Ces dernières années, les progrès de la climatologie ont été très faibles. Certains climatologues vont même jusqu'à dire que, du fait des perturbations politiques et médiatiques, ils ont été nuls.

Ce n'est pas bien sûr l'impression que rendent les medias, mais les medias ont-ils jamais rendu compte correctement d'un problème complexe, notamment scientifique ?

Si vous voulez une preuve que les doutes sont loin d'être levés sur le réchauffisme et qu'ils seraient plutôt en augmentation :

Rapport du NIPCC

12 commentaires:

Pierre Robes-Roule a dit…

Je crois qu'il s'agit en fait d'une tribune libre de même nature que celle dont avait bénéficié Allègre....

daredevil2007 a dit…

Merci pour ce rapport, Franck! Une fois de plus, vous allez vous faire des amis...
Je me sens, en tout cas, rassuré à la lecture d'une partie de ce rapport par le caractère scientifique que défendent ses auteurs.

Anonyme a dit…

Bonjour à tous,
je doute également :
1/ du réchauffement climatique en lui-même
2/que s'il existe, son origine soit humaine.

étant honnête français, le doute m'habite, comme dirait Descartes.
Cependant, je me doute également que quelques fans de théories du complot se jettent sur le sujet.
Aussi, 2 phrases de 'article du Monde ont retenu mon attention :
"[à propos des théories alternatives à la cause humaine]Pour l'heure, toutes ces propositions ont été réfutées sans ambiguïté. "

A propos des travaux des chercheurs sur les autes théories :
"Et ce même si ces interrogations ne sont étayées par aucun travail scientifique dûment publié"

N'étant pas scientifique moi-même, ces 2 points m'ont ébranlés.
Ssrait-il imaginable que des revues scientifiques refusent la publication d'articles ? ce serait là enrichir le discours des conspirationistes...
Comment contrebalancer ces 2 arguments de poids ?

fboizard a dit…

L'auteur est un journaliste du Monde :

> si c'est une libre opinion, ce n'est pas très déontologique

> si il parle en tant que journaliste, il illustre tout le parti-pris de ce journal qui n'est plus de référence

fboizard a dit…

«Pour l'heure, toutes ces propositions ont été réfutées sans ambiguïté.»

C'est absolument faux (voir les divers liens que j'ai mis dans mes différents messages).

Tout l'article est tendancieux.

LOmiG a dit…

Super !
merci pour les liens.
Effectivement la propagande va bon train. J'avais souligné ce caractère pour le moins douteux du hors-série du Monde Diplomatique consacré à l'environnement : tissu de déformations, et de contre-vérités, grille de lecture politisée à l'extrême...

Ce qui est inquiétant, c'est que des mesures sont prises, collectivement, pour apporter une réponse médiatique à des problèmes mal identifiés, et dont les solutions - s'il y a lieu d'en trouver...- sont pour le moins encore loin d'être connues...

à bientôt !

fboizard a dit…

Il ne faut pas oublier, à propos du réchauffisme, que la véracité d'une idéologie n'a aucune influence sur son succès politique.

Il y a des gens qui ont pris le pouvoir avec l'idée que les juifs étaient la cause de tous les maux et qu'il fallait s'en débarrasser ou que la lutte des classes était le moteur de l'histoire et qu'il fallait collectiviser les moyens de production bien après que la fausseté des idées en question ait été amplement argumentée et démontrée.

daredevil2007 a dit…

N'oublions pas qu'il s'agit pour nombre de personnes d'un acte de Foi visant à mettre en avant un hypothétique Bien Supérieur... que peut la raison face aux croyances?

daredevil2007 a dit…

tiens, encore un texte excellentissime!

Réchauffement climatique

Anonyme a dit…

Je suis absolument effondré par la bêtise des commentaires publiés sur ce blog, dont les billets sont d'une bêtise de catégorie olympique. Est ce que l'un de ces brillants blogueurs a-t-il déjà lu une revue savante ? En tout cas je reviendrai, c'est très distrayant.

fboizard a dit…

Et moi je suis effondré de votre effondrement.

Il va falloir que j'achète une excavatrice si nous devons continuer à nous effondrer.

Ben a dit…

Bonjour Frank, je brûle de lire l'article du Monde, hélas, je suis au desespoir de ne pouvoir y accéder. Peut-être est ce parce que je ne suis pas abonné au Monde ?
Aurais-tu donc l'obligence de bien vouloir me l'envoyer par mail stp ?
Merci d'avance ;)