Sur la chaîne Histoire, passe le film du procès Papon.
Le témoignage de Pierre Mesmer est cinglant :
_ le gouvernement de Vichy était dès le départ illégitime puisque agissant sous le contrôle et sous la pression de l'ennemi
_ il ne représentait donc pas la France (la repentance chiraquienne est donc malvenue et illégitime)
_ par conséquent, les fonctionnaires n'étaient plus couverts par l'autorité légitime et agissaient en leur nom propre, leur responsabilité était donc pleinement engagée et le minimum aurait été de démissionner
_ par contre, suivant le même raisonnement, il absout Maurice Papon de la répression du 17 octobre 1961 car obéissant à un gouvernement élu
Je suis globalement d'accord avec ce raisonnement, mêm si j'ai un doute sur le 17 octobre 1961 : il semble que Papon ait essayé d'envenimer les choses au lieu de les apaiser. Il a organisé sciemment une chasse à l'homme. Ce qui le rend coupable.
jeudi, février 03, 2005
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire