Marc de Scitivaux, ça envoie du steak, comme dirait un de mes collègues (salut François).
Sarkozy et ses guignols sont habillés pour les hivers 2016, 2017, 2018 et les suivants.
Les "Républicains" ? Marc de Scitivaux réagit à... par
Affichage des articles dont le libellé est Marc de Scitivaux. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Marc de Scitivaux. Afficher tous les articles
vendredi, mai 01, 2015
lundi, avril 21, 2014
Marc de Scitivaux : toujours aussi fracassant
Marc de Scitivaux était hier sur BFM.
A propos du soutien des députés socialistes au gouvernement Valls, une réflexion très cynique mais probablement juste : «Les députés socialistes sont au 3/4 des petits fonctionnaires. En cas de dissolution, la plupart perdraient leur siège et verraient leurs revenus divisés par 4 ou 5. Cela incite à la sagesse».
Le seul problème de ce raisonnement est que la majorité socialiste est étroite, il suffit de quelques défections pour la faire basculer.
Autre réflexion: Marc de Scitivaux pense que l'UMPS est incapable de réformer sa politique, sur tous les plans (économique, européen, sociaux, sociétaux) et que nous continuerons à aller droit dans le mur, à l'insatisfaction croissante des Français, de plus en plus disposés à recourir à des solutions extrêmes pour se débarrasser de ceux qui ne cessent d'échouer, de s'accrocher aux postes et de faire les autistes et les méprisants.
Il n'aime visiblement pas Marine Le Pen mais pense que le Front National finira, à l'usure, par gagner une élection présidentielle. C'est sûrement trop tôt en 2017, mais en 2022 ...
Je n'y crois pas pas mais j'écoute : Marc de Scitivaux fait souvent des prédictions justes.
A propos du soutien des députés socialistes au gouvernement Valls, une réflexion très cynique mais probablement juste : «Les députés socialistes sont au 3/4 des petits fonctionnaires. En cas de dissolution, la plupart perdraient leur siège et verraient leurs revenus divisés par 4 ou 5. Cela incite à la sagesse».
Le seul problème de ce raisonnement est que la majorité socialiste est étroite, il suffit de quelques défections pour la faire basculer.
Autre réflexion: Marc de Scitivaux pense que l'UMPS est incapable de réformer sa politique, sur tous les plans (économique, européen, sociaux, sociétaux) et que nous continuerons à aller droit dans le mur, à l'insatisfaction croissante des Français, de plus en plus disposés à recourir à des solutions extrêmes pour se débarrasser de ceux qui ne cessent d'échouer, de s'accrocher aux postes et de faire les autistes et les méprisants.
Il n'aime visiblement pas Marine Le Pen mais pense que le Front National finira, à l'usure, par gagner une élection présidentielle. C'est sûrement trop tôt en 2017, mais en 2022 ...
Je n'y crois pas pas mais j'écoute : Marc de Scitivaux fait souvent des prédictions justes.
samedi, mars 01, 2014
Intermittents du spectacle : quand Marc de Scitivaux assassine la débat ...
Débat sur BFM à propos du régime des intermittents du spectacle.
Pendant tout le débat, Marc de Scitivaux s'emmerde ostensiblement : il baille, il farfouille ses papiers, il regarde sa montre.
Puis il intervient pour la conclusion :
Les intermittents sont-ils des privilégiés... par BFMBUSINESS
Pour plus de détails :
Les 1001 vices du système d'indemnisation des intermittents du spectacle
Pendant tout le débat, Marc de Scitivaux s'emmerde ostensiblement : il baille, il farfouille ses papiers, il regarde sa montre.
Puis il intervient pour la conclusion :
Les intermittents sont-ils des privilégiés... par BFMBUSINESS
Pour plus de détails :
Les 1001 vices du système d'indemnisation des intermittents du spectacle
dimanche, mai 26, 2013
Marc de Scitivaux habille Nathalie Kosciusco-Morizet pour l'hiver (et elle n'aura pas froid)
A partir de la 42ème minute :
Good Morning Week End 25/05/2013
Ce que dit Scitivaux de NKM vaut, hélas, pour la plupart de nos politiciens.
Je me souviens que c'est l'admiration avouée de Philippe Bilger pour NKM qui m'avait fait douter de la justesse des analyses politiques de ce monsieur, au demeurant fort respectable et qui m'est plutôt sympathique. Mon doute s'est, depuis, transformé en certitude.
Une digression (mais en est-ce vraiment une ?) :
Une grande dame du XVIIIème siècle, la duchesse d'Ayen, obligeait ses cinq filles, avant même qu'elles sachent écrire, à dicter des lettres racontant leur journée.
Quiconque a déjà demandé à un enfant de quatre ou cinq ans d'expliquer sa journée mesure la discipline et la finesse que cet exercice exigeait.
Une de ses filles, Mme de La Fayette, expliqua retrouver dans Blaise Pascal la clarté d'expression et de pensée de sa mère.
Good Morning Week End 25/05/2013
Ce que dit Scitivaux de NKM vaut, hélas, pour la plupart de nos politiciens.
Je me souviens que c'est l'admiration avouée de Philippe Bilger pour NKM qui m'avait fait douter de la justesse des analyses politiques de ce monsieur, au demeurant fort respectable et qui m'est plutôt sympathique. Mon doute s'est, depuis, transformé en certitude.
Une digression (mais en est-ce vraiment une ?) :
Une grande dame du XVIIIème siècle, la duchesse d'Ayen, obligeait ses cinq filles, avant même qu'elles sachent écrire, à dicter des lettres racontant leur journée.
Quiconque a déjà demandé à un enfant de quatre ou cinq ans d'expliquer sa journée mesure la discipline et la finesse que cet exercice exigeait.
Une de ses filles, Mme de La Fayette, expliqua retrouver dans Blaise Pascal la clarté d'expression et de pensée de sa mère.
mardi, avril 23, 2013
Conférence Marc de Scitivaux
Hier, nous sommes allés à une conférence de Marc de Scitivaux intitulée "Les crises de la régulation", j'attends la mise en ligne de la video pour vous la relayer.
Je cite de mémoire (et approximativement) les deux citations qui lui ont servi d'introduction :
Proust :
Nos illusions ne naissent pas des faits et ne peuvent donc pas être abolies par les faits. Leur démenti constant par les faits ne les empêche pas de continuer à exister.
Tocqueville :
Une idée simple, précise et fausse vaincra toujours dans l'esprit du public une idée vraie et complexe.
Son analyse de la crise européenne est très noire, même si il l'a faite avec beaucoup d'humour. Dans la tonalité de ce que vous pouvez lire ici et entendre sur BFM de Jean-Pierre Petit et de Marc de Scitivaux lui-même.
A cause de l'éviction des lions par les renards, il ne voit pas de sortie de crise.
Et il a conclu par Junger :
A la trahison de la vie par l'esprit, répond la trahison de l'esprit par l'esprit.
Manière de dire qu'une fois qu'on a commencé à se mentir sur les faits (la faute à la dérégulation, la faute aux spéculateurs, la faute à la méchante finance, la faute à Thatcher, ...), on est prêt à toutes les aventures et à toutes les folies (nazisme, fascisme, communisme, etc.)
Et pour bien enfoncer le clou, il a terminé sur les photos de Beppe Grillo, M. Le Pen et JL Mélenchon.
Je cite de mémoire (et approximativement) les deux citations qui lui ont servi d'introduction :
Proust :
Nos illusions ne naissent pas des faits et ne peuvent donc pas être abolies par les faits. Leur démenti constant par les faits ne les empêche pas de continuer à exister.
Tocqueville :
Une idée simple, précise et fausse vaincra toujours dans l'esprit du public une idée vraie et complexe.
Son analyse de la crise européenne est très noire, même si il l'a faite avec beaucoup d'humour. Dans la tonalité de ce que vous pouvez lire ici et entendre sur BFM de Jean-Pierre Petit et de Marc de Scitivaux lui-même.
A cause de l'éviction des lions par les renards, il ne voit pas de sortie de crise.
Et il a conclu par Junger :
A la trahison de la vie par l'esprit, répond la trahison de l'esprit par l'esprit.
Manière de dire qu'une fois qu'on a commencé à se mentir sur les faits (la faute à la dérégulation, la faute aux spéculateurs, la faute à la méchante finance, la faute à Thatcher, ...), on est prêt à toutes les aventures et à toutes les folies (nazisme, fascisme, communisme, etc.)
Et pour bien enfoncer le clou, il a terminé sur les photos de Beppe Grillo, M. Le Pen et JL Mélenchon.
dimanche, février 03, 2013
Deux remarques par M. de Scitivaux
1) Dans la situation des pays occidentaux, plus l'économie est faible, plus la monnaie est forte : en situation de faiblesse, on importe moins, donc on a moins de monnaie sur le marché des changes, donc la monnaie se valorise (et la situation économique se dégrade). C'est évidemment un cercle vicieux, le deuxième de notre économie. Le premier est celui de l'endettement public.
La présence de cercles vicieux dans notre économie (ou pour le dire mathématiquement : de rétroactions positives sur des phénomènes négatifs) oblige à tirer une leçon simple : il faut résoudre les problèmes le plus tôt possible, sinon ils s'amplifient mécaniquement au point de devenir insurmontables, jusqu'à la rupture.
Bien évidemment, notre démocratie dysfonctionnelle court-termiste fait exactement le contraire.
Pas étonnant que nous soyons dans la merde.
2) Le principal problème de la France, celui qui empêche la résolution de tous les autres, c'est la dépense publique excessive et inefficace.
Or, Marc de Scitivaux fait remarquer que tous les pays qui ont réduit la dépense publique ont commencé par abolir le statut de la fonction publique. Je vous laisse donc imaginer à quel point les promesses de réduction des dépenses publiques de François Hollande, l'élu des statutaires de la fonction publique, sont crédibles.
Addendum : Marc de Scitivaux se paye aussi Christiane Taubira. Aucune compétence juridique et échec constant de ses analyses. Indépendantiste désavouée par les Guyanais, socialiste ayant fait échouer Jospin, etc.
La présence de cercles vicieux dans notre économie (ou pour le dire mathématiquement : de rétroactions positives sur des phénomènes négatifs) oblige à tirer une leçon simple : il faut résoudre les problèmes le plus tôt possible, sinon ils s'amplifient mécaniquement au point de devenir insurmontables, jusqu'à la rupture.
Bien évidemment, notre démocratie dysfonctionnelle court-termiste fait exactement le contraire.
Pas étonnant que nous soyons dans la merde.
2) Le principal problème de la France, celui qui empêche la résolution de tous les autres, c'est la dépense publique excessive et inefficace.
Or, Marc de Scitivaux fait remarquer que tous les pays qui ont réduit la dépense publique ont commencé par abolir le statut de la fonction publique. Je vous laisse donc imaginer à quel point les promesses de réduction des dépenses publiques de François Hollande, l'élu des statutaires de la fonction publique, sont crédibles.
Addendum : Marc de Scitivaux se paye aussi Christiane Taubira. Aucune compétence juridique et échec constant de ses analyses. Indépendantiste désavouée par les Guyanais, socialiste ayant fait échouer Jospin, etc.
dimanche, décembre 02, 2012
M. de Scitivaux : « Montebourg est plus proche d’une logique soviétique que d’une économie mondialisée »
Marc de Scitivaux :
Le site Mittal de Florange est en passe d’être nationalisé, et ça ne plaît pas beaucoup à l’économiste Marc de Scitivaux qui dénonce des signaux négatifs pour les investisseurs étrangers.
« Ne venez pas en France, les droits de propriété n’y sont pas respectés ! ». Voila ce qu’est en train de dire le gouvernement. Un abominable message envoyé aux investisseurs dans le monde. Il y a, en France, une profonde méconnaissance générale de l’économie et surtout de cette règle de base : « il y a ce qui se voit, et ce qui ne se voit pas ». Ce qui se voit, c’est le sauvetage des 600 emplois de Florange. Ce qui ne se voit pas, ce sont les milliers d’emplois futurs dans des activités d’avenir, qui eux sont tués par cette décision.
Pourquoi ? Un exemple.
Un investisseur qui s’installe en France pour vendre des motos et des voitures, ne vend plus de motos au bout de 3 ans. Il veut alors fermer cette activité. « Non », lui dit le gouvernement dans sa grande sagesse. « Vous gardez tout ouvert ou l’on met la main sur toute votre activité ». C’est ce qui se passe avec Mittal. Comment voulez-vous que les investisseurs étrangers viennent s’installer dans un pays pareil ? Montebourg, d’une certaine manière et aussi caricatural que cela puisse paraître, n’est pas éloigné d’une logique à la soviétique. En tout cas il est plus proche d’une logique à la soviétique que d’une logique d’économie mondialisée telle qu’elle fonctionne !
Avec la nationalisation de Florange, vous ne pouvez pas envoyer un message plus négatif aux investisseurs dans le monde. On ne peut pas faire pire. A part les exécuter. Ceci dit, Montebourg n’en était pas très loin, quand il disait « Je ne veux plus voir les Mittal ici. »
En 2005, Ben Bernanke, qui n’était pas gouverneur mais professeur à Boston a fait une lecture [conférence, en bon français. M. de Scitivaux ne s'exprime pas bien, dommage.] dans laquelle il expliquait que la supériorité des États-Unis dans le monde provenait de leur capacité à être productif tout en respectant les droits de propriété. En France, nous ne sommes pas productifs, et en plus nous ne respectons pas les droits de propriété. Qu’aucun homme politique ne puisse comprendre ça, c’est terrifiant.
Marc de Scitivaux, a fondé et dirige la publication des Cahiers verts de l’économie, une revue d’analyse économique. Il a longtemps travaillé dans le secteur financier et a été chargé de mission auprès d’Alain Madelin. Il fut l’un des rares à annoncer la crise financière qui a éclaté en 2007. Il rappelle en particulier la responsabilité de la réserve fédérale américaine dans la formation de la bulle du crédit en laissant des taux d’intérêt artificiellement bas.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Nota : des fans d'Eric Zemmour le voient comme le nec plus ultra de l'opposition au socialisme. Pourtant, il approuve le soviétisme montebourgeois. Comme je l'ai écrit plusieurs fois, Zemmour est le gardien du système social-clientéliste. Il le rend tolérable en le critiquant juste ce qu'il faut pour faire croire aux gogos à un semblant de démocratie mais ne le remet pas véritablement en cause.
Les chantres du mythe de l'«économie dirigée» des Trente Glorieuses oublient juste le contexte de rattrapage d'après-guerre, qui fait que n'importe quelle politique ou presque aurait fonctionné (plus ou moins). Ils oublient aussi que cette économie, toute «dirigée» qu'elle fut, était moins étatisée qu'aujourd'hui (ratio dépenses publiques / PIB).
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Le site Mittal de Florange est en passe d’être nationalisé, et ça ne plaît pas beaucoup à l’économiste Marc de Scitivaux qui dénonce des signaux négatifs pour les investisseurs étrangers.
« Ne venez pas en France, les droits de propriété n’y sont pas respectés ! ». Voila ce qu’est en train de dire le gouvernement. Un abominable message envoyé aux investisseurs dans le monde. Il y a, en France, une profonde méconnaissance générale de l’économie et surtout de cette règle de base : « il y a ce qui se voit, et ce qui ne se voit pas ». Ce qui se voit, c’est le sauvetage des 600 emplois de Florange. Ce qui ne se voit pas, ce sont les milliers d’emplois futurs dans des activités d’avenir, qui eux sont tués par cette décision.
Pourquoi ? Un exemple.
Un investisseur qui s’installe en France pour vendre des motos et des voitures, ne vend plus de motos au bout de 3 ans. Il veut alors fermer cette activité. « Non », lui dit le gouvernement dans sa grande sagesse. « Vous gardez tout ouvert ou l’on met la main sur toute votre activité ». C’est ce qui se passe avec Mittal. Comment voulez-vous que les investisseurs étrangers viennent s’installer dans un pays pareil ? Montebourg, d’une certaine manière et aussi caricatural que cela puisse paraître, n’est pas éloigné d’une logique à la soviétique. En tout cas il est plus proche d’une logique à la soviétique que d’une logique d’économie mondialisée telle qu’elle fonctionne !
Avec la nationalisation de Florange, vous ne pouvez pas envoyer un message plus négatif aux investisseurs dans le monde. On ne peut pas faire pire. A part les exécuter. Ceci dit, Montebourg n’en était pas très loin, quand il disait « Je ne veux plus voir les Mittal ici. »
En 2005, Ben Bernanke, qui n’était pas gouverneur mais professeur à Boston a fait une lecture [conférence, en bon français. M. de Scitivaux ne s'exprime pas bien, dommage.] dans laquelle il expliquait que la supériorité des États-Unis dans le monde provenait de leur capacité à être productif tout en respectant les droits de propriété. En France, nous ne sommes pas productifs, et en plus nous ne respectons pas les droits de propriété. Qu’aucun homme politique ne puisse comprendre ça, c’est terrifiant.
Marc de Scitivaux, a fondé et dirige la publication des Cahiers verts de l’économie, une revue d’analyse économique. Il a longtemps travaillé dans le secteur financier et a été chargé de mission auprès d’Alain Madelin. Il fut l’un des rares à annoncer la crise financière qui a éclaté en 2007. Il rappelle en particulier la responsabilité de la réserve fédérale américaine dans la formation de la bulle du crédit en laissant des taux d’intérêt artificiellement bas.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Nota : des fans d'Eric Zemmour le voient comme le nec plus ultra de l'opposition au socialisme. Pourtant, il approuve le soviétisme montebourgeois. Comme je l'ai écrit plusieurs fois, Zemmour est le gardien du système social-clientéliste. Il le rend tolérable en le critiquant juste ce qu'il faut pour faire croire aux gogos à un semblant de démocratie mais ne le remet pas véritablement en cause.
Les chantres du mythe de l'«économie dirigée» des Trente Glorieuses oublient juste le contexte de rattrapage d'après-guerre, qui fait que n'importe quelle politique ou presque aurait fonctionné (plus ou moins). Ils oublient aussi que cette économie, toute «dirigée» qu'elle fut, était moins étatisée qu'aujourd'hui (ratio dépenses publiques / PIB).
samedi, novembre 03, 2012
Marc de Scitivaux sur les Trente Glorieuses et les 35 heures
Description des Trente Glorieuses par Marc de Scitivaux (je transcris librement) :
*********
Le problème de compétitivité française est très profond, même pendant les Trente Glorieuses. Le Franc a dévalué plusieurs fois, le Franc a été divisé par quatre face au Mark.
Autrement dit, les Français ont l'habitude de recevoir des faux droits qui sont ensuite repris par la dévaluation. L'Allemagne, elle, a l'habitude d'une monnaie forte et de faire de vrais efforts de compétitivité.
On ne voit pas comment faire cohabiter dans une zone monétaire deux pays aux cultures économiques si opposées.
La catastrophe, c'est que l'idée à la base des 35 h est fausse : la réduction du temps de travail ne réduit pas le chômage, elle l'augmente, car elle exclut du travail les moins productifs, ceux qui rapporteraient à leur patron s'ils travaillaient 40 h mais ne rapportent plus à 35 h.
A-t-on entendu un leader de droite contredire la gauche avec cet argument fondamental ?
Il ne faut pas ménager les 35 h, contourner le problème : l'idée à la base des 35 h est fausse, il faut supprimer les 35 h.
*********
Le père Marc fait exactement le même constat de faillite de la classe politique française que moi : que ce soit les à propos des 35 heures ou d'"aligner la fiscalité du capital sur celle du travail", nos politichiens partagent de la gauche à la droite un corpus d'idées économiques mortelles.
Je critique beaucoup Hollande, mais le fait que Sarkozy n'ait pas supprimé les 35 heures mériteraient quelques années de prison (je ne plaisante pas).
CPEF.
*********
Le problème de compétitivité française est très profond, même pendant les Trente Glorieuses. Le Franc a dévalué plusieurs fois, le Franc a été divisé par quatre face au Mark.
Autrement dit, les Français ont l'habitude de recevoir des faux droits qui sont ensuite repris par la dévaluation. L'Allemagne, elle, a l'habitude d'une monnaie forte et de faire de vrais efforts de compétitivité.
On ne voit pas comment faire cohabiter dans une zone monétaire deux pays aux cultures économiques si opposées.
La catastrophe, c'est que l'idée à la base des 35 h est fausse : la réduction du temps de travail ne réduit pas le chômage, elle l'augmente, car elle exclut du travail les moins productifs, ceux qui rapporteraient à leur patron s'ils travaillaient 40 h mais ne rapportent plus à 35 h.
A-t-on entendu un leader de droite contredire la gauche avec cet argument fondamental ?
Il ne faut pas ménager les 35 h, contourner le problème : l'idée à la base des 35 h est fausse, il faut supprimer les 35 h.
*********
Le père Marc fait exactement le même constat de faillite de la classe politique française que moi : que ce soit les à propos des 35 heures ou d'"aligner la fiscalité du capital sur celle du travail", nos politichiens partagent de la gauche à la droite un corpus d'idées économiques mortelles.
Je critique beaucoup Hollande, mais le fait que Sarkozy n'ait pas supprimé les 35 heures mériteraient quelques années de prison (je ne plaisante pas).
CPEF.
samedi, juin 02, 2012
Marc de Scitivaux en pleine forme
A propos des critiques du gouvernement français vis-à-vis de la remarque de C. Lagarde sur les Grecs, Marc de Scitivaux fait trois remarques :
> comme ce sont les riches Grecs qui ne payent pas leurs impôts et les contribuables français qui bouchent le trou, on peut en conclure que le gouvernement français défend les riches Grecs contre les contribuables français.
> les socialistes croient que Sarkozy est encore au pouvoir et que Lagarde est un de ses ministres.
> les socialistes cherchent peut-être à discréditer le FMI pour le jour où les critiques du FMI viseront la France.
Bref, nous sommes vachement bien gouvernés.
Quant à la «croissance» invoquée par Hollande, Marc de Scitivaux pense comme moi : ce sont des sauts de cabris.
> comme ce sont les riches Grecs qui ne payent pas leurs impôts et les contribuables français qui bouchent le trou, on peut en conclure que le gouvernement français défend les riches Grecs contre les contribuables français.
> les socialistes croient que Sarkozy est encore au pouvoir et que Lagarde est un de ses ministres.
> les socialistes cherchent peut-être à discréditer le FMI pour le jour où les critiques du FMI viseront la France.
Bref, nous sommes vachement bien gouvernés.
Quant à la «croissance» invoquée par Hollande, Marc de Scitivaux pense comme moi : ce sont des sauts de cabris.
mercredi, mai 23, 2012
Inscription à :
Articles (Atom)
