Elizabeth, François et les autres

Lu sur Boulevard Voltaire :

Le protocole compassionnel

Que serait-il advenu de l’Angleterre si Élisabeth Ière, au moment de l’Invincible Armada, s’était écriée : « Oh là là, c’est terrible, la météo est mauvaise, il faut faire quelque chose, ces pauvres Espagnols risquent de se noyer ! »

Non,  voilà ce qu'elle a dit :

« Mon peuple bien-aimé,

Des conseillers soucieux de ma sécurité m'ont mise en garde de paraître devant mes armées, par crainte d'une trahison. Mais, je vous l'assure, je ne veux pas vivre en me méfiant de mon peuple fidèle et bien-aimé. Que les tyrans aient peur ; quant à moi, j'ai toujours placé en Dieu ma plus grande force, et ma sûreté dans les cœurs loyaux et la bienveillance de mes sujets.

Ainsi je ne suis pas venue parmi vous pour ma récréation et mon plaisir, mais parce que je suis résolue à vivre et à mourir au milieu de vous tous, au cœur et dans la chaleur de la bataille, et, pour mon Dieu, pour mon royaume et pour mon peuple, à coucher mon honneur et mon sang même dans la poussière. 

Je sais que mon corps est celui d'une faible femme, mais j'ai le cœur et l'estomac d'un roi, et d'un roi d'Angleterre – et je me moque que le Duc de Parme ou n'importe quel prince d'Europe ose envahir les rivages de mon royaume. Dans cette occasion, je préfère risquer mon sang royal que d'encourir le déshonneur.

C'est moi qui vais être votre général et votre juge au moment de récompenser votre valeur sur le champ de bataille. Je sais que déjà, votre courage mérite des récompenses et des couronnes, et je vous donne ma parole de prince que vous les recevrez. En attendant, mon Lieutenant Général restera avec vous à ma place [...] Je ne doute pas que, par votre entente dans le campement, votre courage au combat et votre obéissance envers moi-même et envers mon général, nous ne remportions dans peu de temps une glorieuse victoire sur les ennemis de Dieu et de mon royaume. »


Cela a plus de classe que les «euh euh ... il faut faire en sorte que ... euh euh» de notre génial président François. Mais François ne pourrait pas commencer son discours par «mon peuple bien-aimé», ni même comme De Gaulle par «mon cher et vieux pays». Il n'aime personne et surtout pas les Français et surtout pas la France. C'est bien le problème. Il est universaliste, il aime l'Humanité, c'est-à-dire un peu tout le monde et beaucoup personne.

Y a-t-il une Elizabeth en Europe ? Angela ? Même elle n'est qu'une politicienne politiquement correcte. Hélas, nous sommes seuls et nos dirigeants sont nos pires ennemis.

C'est le Camp des Saints tous les jours.

Premières analyses de l'affaire Merah (2)

Les Territoires perdus de la République

Premières leçons d'une tragédie nationale

Affaire Merah : les deux hypothèses de l'islamisme

Bien sûr, je récuse la thèse soutenue par 99 % de la classe jacassante, par soumission et par lâcheté (on sait la «communauté musulmane» prompte à se déclarer «blessée» avec force cris de haine et à s'enflammer, ainsi que quelques voitures - ce chantage à l'émeute et à la mise à l'index antiraciste a été intériorisé par la classe jacassante qui s'autocensure) à savoir que Merah était un fou isolé.

Bien entendu, Merah n'était pas isolé. C'était un bon petit soldat de l'islamisme comme il y en a des milliers, un soldat sanguinaire et salopard, mais un soldat tout de même, qui a d'ailleurs montré, en même temps qu'un sadisme extrême, de la ruse et du courage.

A partir de là, deux hypothèses :

1) L'islam est une religion particulièrement agressive et conquérante, qui a vocation à soumettre les autres religions ou à les exterminer. L'islam ne comprend que la force. L'islamisme n'est pas une aberration de l'islam, c'en est le prolongement logique et naturel.

2) L'islam se transforme. Les populations musulmanes se fondent dans la modernité. L'islamisme est une aberration temporaire issue de cette transformation rapide.

J'ai tendance, par pente historique, à privilégier l'hypothèse 1, parce que c'est la seule qui a été validée par l'histoire. Mais l'avenir n'est pas nécessairement une répétition du passé. Donc je doute.

De toute façon, cela ne change rien à ma conviction : la seule religion qui est nôtre et qui a vocation à être majoritaire en France est la religion catholique, car fondement de notre culture. Toutes les autres doivent rester largement minoritaires. Et si elles ne le sont plus, comme l'islam, on doit faire qu'elles le redeviennent.(zéro immigration + conversion - au christianisme si possible ; au consumérisme athée sinon).

Analyses partielles de l'affaire Merah

Je suis d'accord avec ses quartre articles et profondément pessimiste : je pense que nous ne tirerons aucune bonne leçon politique de cette affaire. Pire, nous en tirerons probablement de mauvaises.

Tout le monde passe sous silence que les victimes de l'affaire Merah sont en majorité enterrées hors de France, signe inquiétant au possible du délitement de notre patrie.

Jeannette Bougrab : "Ceux qui accusent la France d’islamophobie nous empêchent de voir l’obscurantisme qui gangrène notre pays"

Comment on apprend à certains enfants à détester la France

Les militaires blessés d'avoir été soupçonnés dans l'affaire Merah

Montauban-Toulouse : L’urgence absolue est d’arrêter l’immigration

Ecoutez Zemmour à partir de 6' :

La dhimmitude se porte en sautoir sur le revers de la chasuble

Mgr Barbarin, primat des Gaules, a récemment déclaré qu'il avait appris la profession de foi musulmane afin de pouvoir la réciter à un mourant.

Rappelons qu'elle commence par «il n'y a d'autre Dieu que Dieu», en complète contradiction avec la profession de foi trinitaire du christianisme.

Réciter cette profession de foi, de la part d'un chrétien, a fortiori d'un évêque, est donc une apostasie. Ce n'est plus de «ouverture à l'autre», c'est de la soumission. Le prétexte de l'assistance à un mourant est fallacieux : il n'y a pas besoin d'apostasier pour assister un mourant.

On comparera cette saloperie barbaresque à la scène bouffonne du Camp des Saints, où les moines se précipitent pour baptiser les noyés.

Il sera dit que pas une seule des institutions françaises ne défendra les Français.

Libye : Raspail, reviens, ils sont devenus ... ben non, ils sont comme d'habitude.

Le Figaro 11h30 : L'Union européenne est prête à faire face à un afflux massif de réfugiés en provenance de Libye, assure Pierre Vimont le numéro deux de la diplomatie européenne. La commissaire en charge de l'immigration et de la sécurité, Cecilia Malmström, a précisé qu' «un fonds d'urgence de 25 millions d'euros est à disposition». «En cas de crise humanitaire majeure, nous devrons trouver des fonds supplémentaires», a-t-elle ajouté en affirmant que les personnes fuyant la Libye «ne seront pas repoussées» . La commissaire a en revanche reconnu que les États de l'UE étaient en désaccord sur le partage de la prise en charge des éventuels arrivants, dont le statut devra être déterminé.